के राहुल गान्धीको अयोग्यतामा जर्मन टिप्पणी भारतलाई दबाब दिनको लागि हो?
Deutsch: Auswärtiges Amt बर्लिन, Eingang Werderscher Markt। | एट्रिब्युशन: Manfred Brückels, CC BY-SA 2.0 DE , विकिमिडिया कमन्स मार्फत

संयुक्त राज्य अमेरिकापछि जर्मनीले राहुल गान्धीलाई आपराधिक सजाय र संसद सदस्यबाट अयोग्य ठहराएको कुरालाई ध्यानमा राखेको छ।

यस विषयमा जर्मन विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताको टिप्पणीले फैसला र संसदबाट उनको निलम्बनलाई ध्यानमा राख्छ। उनले भनिन् कि पुनरावेदनले फैसला खडा छ कि छैन, र निलम्बनमा न्यायिक स्वतन्त्रता र लोकतान्त्रिक सिद्धान्तहरूको आधार र अपेक्षित मापदण्डहरू छन् कि देखाउनेछ। सोही विषयमा बोल्दै अमेरिकी विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताले यसअघि ‘कानूनको शासन र न्यायिक स्वतन्त्रता लोकतन्त्रको आधारशिला हो’ भनी टिप्पणी गरेका थिए ।

विज्ञापन

कांग्रेस नेता दिग्विजय सिंहले जर्मनीको विदेश मामिला मन्त्रालय र DW सम्पादक रिचर्ड वाकरलाई "राहुल गान्धको उत्पीडनबाट कसरी भारतमा लोकतन्त्रमा सम्झौता भइरहेको छ।  

दिग्विजय सिंह र राहुल गान्धीलगायत कांग्रेसका अन्य नेताहरूले विदेशमा आन्तरिक मामिलाहरू लिने मुद्दालाई समयको लागि बेवास्ता गरौं किनभने दिनको अन्त्यमा, तिनीहरू आफ्ना मतदाताहरूप्रति उत्तरदायी र जवाफदेही रहन्छन्। यदि भारतका जनताले घरेलु मामिलालाई अन्य देशमा लैजान स्वीकृति दिएनन् भने उनीहरूले चुनावमा आफ्नो रोजाइ गर्नेछन्। तर राहुल गान्धीको दोषी ठहर भएको तत्कालै मामलामा, चाखलाग्दो कुरा के छ भने, राहुल गान्धीले अहिलेसम्म आफ्नो सजायको अपील नगर्ने रोजेका छन् (२९ माth मार्च 2023) जर्मन प्रवक्ताको स्पष्ट संकेतको बाबजुद ''फैसला खडा छ कि छैन र निलम्बनको आधार छ'' भन्ने कुरामा अपीलको महत्त्व।

जर्मन विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताले एक प्रकारले सुरत जिल्ला अदालतको स्वतन्त्र न्यायिक निर्णयमाथि प्रश्न उठाएका छन्। अर्कोतर्फ, अमेरिकी प्रवक्ताले "कानूनको शासन र न्यायिक स्वतन्त्रता लोकतन्त्रको आधारशिला हो" भनी तथ्यको बयान गरे जुन ठीक छ किनभने "कानूनको शासन" र "न्यायपालिकाको स्वतन्त्रता" आधारभूत विशेषताहरू हुन्। 'भारतको संविधान जसलाई भारतीय राज्यको कुनै अंगले मिजास गर्न सक्दैन। वास्तवमा, यो कानूनको शासन र कानूनको अगाडि समानताको सिद्धान्त अन्तर्गत हो, कि प्रमुख राजनीतिज्ञ र विधायक अर्थात् राहुल गान्धीलाई निष्पक्ष परीक्षण पछि कानून द्वारा स्थापित प्रक्रियाहरू पछ्याएर दोषी ठहराइएको थियो जसमा उनले आफ्नो बचाव गरे। र, कानूनको नियम अनुसार, जिल्ला अदालतको फैसलामाथि पुनरावेदन गर्ने अधिकार उच्च अदालतको हुन्छ। पुनरावेदन अदालतले पुनरावेदनमा कुनै राहत नदिएसम्म, उनी दोषी ठहरिएपछि अयोग्य ठहरिए। लोकसभा महासचिव द्वारा अयोग्यता अधिसूचना मात्र औपचारिकता थियो।

त्यसकारण, राहुल गान्धीको अयोग्यतामा जर्मन विदेश मन्त्रालयको प्रतिबिम्ब 'कानूनी' दिमागको गैर-लाभको मामलाको रूपमा देखिन्छ। विदेशी सरकारहरू सामान्यतया त्यस्ता टिप्पणीहरूबाट टाढा रहन्छन् किनभने पारस्परिक सम्बन्ध अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको आचरणमा स्थापित अभ्यास हो।  

त्यसोभए, जर्मन विदेश मन्त्रालयको टिप्पणीको पछाडि वास्तविक उद्देश्य के थियो?  

सामाजिक सञ्जालमा उल्लेख गरिएको एउटा कारण हो, ''जर्मन विदेश मन्त्रीले F20 विदेश मन्त्रीहरूको बैठकमा भाग लिन भर्खरै नयाँ दिल्ली पुग्दा रेड कार्पेट स्वागत नगरेको कारण दुखी थिइन्''। यो भारतका लागि जर्मन राजदूतले विधिवत व्याख्या गरेका थिए।  

युक्रेन-रुस द्वन्द्व अघि, जर्मनीले पाइपलाइनहरू मार्फत रूसबाट सस्तो प्राकृतिक ग्यास/ऊर्जा आपूर्तिबाट फाइदा उठाएको थियो। द्वन्द्वपछि रुसमाथि युरोपेली संघले लगाएको आर्थिक प्रतिबन्धले जर्मनीलाई निकै महँगो परेको छ । जर्मनीमा प्रतिकूल आर्थिक नतिजाहरूको अनुमान धेरै सय बिलियन यूरोमा पुग्छ। अर्कोतर्फ, भारतले धेरै ईयू सदस्य राष्ट्रहरूको विरोधको बाबजुद पनि उर्जा आपूर्तिमा बृद्धि भएको रसियासँगको सौहार्दपूर्ण सम्बन्ध जारी राखेको छ।  

त्यसोभए, के जर्मन विदेश मन्त्रालयका प्रवक्ताको टिप्पणीको अर्थ भारतलाई केही वार्ताका लागि दबाब दिन थियो? यो अहिले एक अनुमान मात्र हुन सक्छ।  

 *** 

विज्ञापन

जवाफ छाड्नुस्

कृपया आफ्नो टिप्पणी प्रविष्ट गर्नुहोस्!
कृपया आफ्नो नाम यहाँ प्रविष्ट गर्नुहोस्

सुरक्षाको लागि, Google को reCAPTCHA सेवा को उपयोग आवश्यक छ जुन गुगलको अधीनमा छ गोपनीयता नीतिउपयोग नियम.

म यी सर्तहरूसँग सहमत छु.