उद्धव ठाकरेको भनाइ किन विवेकपूर्ण छैन?
एट्रिब्युशन: द टाइम्स अफ इन्डिया, टिभेन गोन्साल्विस द्वारा स्क्रिनसट, CC BY 3.0 , विकिमिडिया कमन्स मार्फत

ईसीआईले विपरित एकनाथ गुटलाई मूल पार्टीको नाम र चिन्ह दिने निर्णय गरेपछि उद्धव ठाकरेले भाजपासँग शब्दहरूको आदानप्रदानमा महत्त्वपूर्ण बिन्दु गुमाएको देखिन्छ। 

उनले भनेका छन् "तिमीलाई मेरो बुबाको अनुहार चाहिन्छ, तर छोराको होइन"र "मेरो थर चोरी हुन सक्दैन" बालासाहेब ठाकरेको राजनैतिक विरासत र सद्भावनाको उत्तराधिकारी उहाँ एक्लै आफ्नो बुबाको छोराको रूपमा रहेको प्रारम्भिक दृष्टिले हो। उहाँ कुनै पनि निर्वाचित, लोकतान्त्रिक गणतन्त्रका जनताको नेता भन्दा अदालतको षड्यन्त्रबाट मुक्त भएको स्वर्गीय राजाको मध्ययुगीन "उत्तराधिकारी" छोरा जस्तो लाग्छ। उनको भनाइमा ‘वंशवादी’ कुलीन मानसिकता झल्किन्छ।  

विज्ञापन

आफ्नो बेट नोयर, अर्कोतर्फ, एकनाथ शेंडे, सेल्फ-मेड मान्छेको रूपमा बाहिर आउँछन् जो बालासाहेब ठाकरेको रेखदेखबाट उठेका थिए र प्रजातान्त्रिक माध्यमबाट आफ्नो नेताको छोरालाई हटाउन कुशल राजनीतिक चालबाजीको साथ सफल रूपमा नेतृत्व गर्दै शीर्ष स्थानमा पुगेका थिए। एकनाथ शेंडेको सफलता शिष्टाचार लोकतान्त्रिक नियम र प्रक्रिया हो, जबकि उद्धव ठाकरेले एक कुलीन मास्टरको रूपमा वफादारी र आज्ञाकारिताको अपेक्षा गरेको देखिन्छ। वास्तव मा वंशानुगत उत्तराधिकार।  

यो कहिलेकाहीं लोकतन्त्रहरूमा देखिने क्लासिक विरोधाभासको उदाहरण हो। लोकतान्त्रिक राजनीतिमा राजनीतिक उत्तराधिकार मतपत्र र कानूनको नियमबाट मात्र हुन्छ। दावीकर्ताहरूले उपयुक्त समयमा जनतामा जानुपर्छ र कानूनद्वारा स्थापित प्रक्रियाहरू पालना गर्नुपर्छ। एकनाथ शेंडेको उदयको कथा लोकतन्त्रको सौन्दर्यको उत्कृष्ट उदाहरण हो जसले सर्वसाधारणलाई उच्च पदको लागि योग्य बनाउँछ। 

भारतको निर्वाचन आयोग (ECI) खारेज गर्ने उद्धव ठाकरेको मागले उहाँलाई लोकतान्त्रिक राजनीतिमा सार्वजनिक सेवकको रूपमा अयोग्य प्रकाशमा राख्छ। आखिर, उनले आफ्नो पार्टीमा पकड गुमाए; उनका विधायकहरूले उनलाई एकनाथको लागि छोडे। उहाँका लागि बुद्धिमानी मार्ग भनेको अनुग्रह र उदारताका साथ एकनाथ शेंडेको चाललाई स्वीकार गर्नु र सत्तामा फर्कन सही समयको प्रतीक्षा गर्नु हो।    

भारतीय राजनीतिमा वंशवादको युग लगभग समाप्त भएको छ। अहिले पहिलेको जस्तो काम हुन सकेको छैन । अब मतदाताले कसैलाई पनि सामान्य मान्दैनन् । उनीहरूले नतिजाको अपेक्षा गर्छन्, चाहे तपाईंका आमाबाबु जोसुकै भए पनि। राहुल गान्धी अमेठी छोडेर वायनाड जान बाध्य भएका थिए । अहिले उनी आफ्नो योग्यता प्रमाणित गर्न हरसम्भव प्रयास गरिरहेको देखिन्छ । जनताका मुद्दा उठाउन हजारौं माइल हिँडे । अखिलेश यादव, तेजस्वी यादव र एमके स्टालिनले वंशावलीमा खासै बाधा गरेको देखिँदैन।

हुनसक्छ, भारतीय इतिहासको उत्कृष्ट उदाहरण अशोक द ग्रेट हो जसले आफ्नो बुबा वा उनका सबैभन्दा पौराणिक साम्राज्य निर्माणकर्ता हजुरबुबा सम्राट चन्द्रगुप्त मौर्यको बारेमा कुनै पनि शिलालेख र शिलालेखमा उल्लेख गरेनन्।  

***  

विज्ञापन

जवाफ छाड्नुस्

कृपया आफ्नो टिप्पणी प्रविष्ट गर्नुहोस्!
कृपया आफ्नो नाम यहाँ प्रविष्ट गर्नुहोस्

सुरक्षाको लागि, Google को reCAPTCHA सेवा को उपयोग आवश्यक छ जुन गुगलको अधीनमा छ गोपनीयता नीतिउपयोग नियम.

म यी सर्तहरूसँग सहमत छु.