विश्व बैंकले भारत र पाकिस्तानबीचको सिन्धु जल सन्धि (IWT) को प्रावधानको व्याख्या गर्न नसक्ने भारतले दोहोर्याएको छ। सन्धिको भारतको मूल्याङ्कन वा व्याख्या Teaty को कुनै पनि उल्लङ्घनलाई सुधार गर्न चरण-दर-चरण श्रेणीबद्ध दृष्टिकोण हो।
भारत र पाकिस्तान बीचको सिन्धु जल सन्धि (IWT) मा हेगको मध्यस्थता अदालतमा चलिरहेको कार्यवाहीको सन्दर्भमा यो स्पष्टीकरण आएको हो कि भारत उपस्थित छैन र बहिष्कार गरेको छ।
बरु, सन्धिको चलिरहेको उल्लङ्घनलाई सच्याउनको लागि, भारतको सिन्धु आयुक्तले गत हप्ता आफ्नो पाकिस्तानी समकक्षलाई 25 मा एक नोटिस जारी गर्यो।th सन् १९६० को सन्धि परिमार्जनका लागि जनवरी २०२३। यो सूचना पाकिस्तानलाई सरकार-देखि-सरकार वार्तामा प्रवेश गर्ने अवसर प्रदान गर्न जारी गरिएको थियो। भारतले सन्धिको धारा १२ (३) अन्तर्गत अन्तरराज्यीय द्विपक्षीय वार्ता सुरु गर्न ९० दिनभित्र उपयुक्त मिति मागेको छ । स्पष्ट छ, भारतको सूचना २५ गतेth जनवरी २०२३ पाकिस्तानलाई थियो, विश्व बैंकलाई होइन।
यसरी, हाल सिन्धु जल सन्धि (IWT) को उल्लङ्घन सुधार गर्ने दुई समानान्तर प्रक्रियाहरू चलिरहेका छन्। एक, पाकिस्तानको अनुरोध पछि विश्व बैंकले सुरु गरेको हेगको मध्यस्थता अदालतमा। भारतले यो प्रक्रियामा भाग लिएको छैन र बहिष्कार गरेको छ। दोस्रो, सन्धिको धारा १२ (३) अन्तर्गत सरकार-सरकार द्विपक्षीय वार्ता। भारतले गत साता २५ गतेबाट यो पहल गरेको होth जनवरी।
दुबै दुई प्रक्रियाहरू सन्धिका सान्दर्भिक प्रावधानहरू अन्तर्गत छन् तर सन्धिको भारतको व्याख्या दुई देशहरू बीचको विवाद समाधानको चरण-दर-चरण प्रक्रिया वा वर्गीकृत संयन्त्र हो। यसका लागि भारतले पाकिस्तानलाई द्विपक्षीय वार्ताका लागि नोटिस जारी गरिसकेको छ ।
अर्कोतर्फ, पाकिस्तानले विश्व बैंकलाई प्रत्यक्ष मध्यस्थताको लागि अनुरोध गरेको थियो जुन विश्व बैंकले स्वीकार गर्यो र कार्यवाही चलिरहेको छ।
स्पष्ट छ, दुई देशबीच विवाद समाधानका दुई समानान्तर प्रक्रियाहरू हुनु समस्याग्रस्त हुनेछ। यो कुरा विश्व बैंकले पनि केही वर्षअघि स्वीकार गरेको थियो ।
1960 को सिन्धु जल सन्धि (IWT) सिन्धु नदी र यसका सहायक नदीहरूमा उपलब्ध पानी प्रयोग गर्न भारत र पाकिस्तान बीचको पानी-वितरण सन्धि हो।
***
